载入中
自定义HTML载入中... loading
做人不能太CNN 视频在线看-----解析08年网络第一流行语:做人不能太CNN [转贴 2008-04-17 10:39:52]  删除... 
字体变小 字体变大

做人不能太CNN 视频在线看-----解析08年网络第一流行语:做人不能太CNN

    今天上网收集了做人不能太CNN有关的几个视频,大家看看。“做人不能太CNN ”太有才了,cnn真的很傻很天真吗?

“全世界的华人联合起来,为了我们祖国的主权与声誉!一起与恶势力斗争到底!”、“向海外的爱国同胞致以最崇高的敬礼!你们的爱国行动和爱国热情令我们感动!”……伴随奥运圣火全球传递进入第14天,网民们的爱国热情被高度点燃。

   一名广西网友在某网站论坛跟帖中激动地写道,“海外华侨华人,从未像今日如是团结和爱国,如是有凝聚力,13亿国内同胞是你们的坚强后盾!”

   “是时候我们连成一体,亮出中国人最有力的回击!”、“我们可以放弃生命,但决不会放弃一寸土地!”长达近7分钟的说唱歌曲《龙啸——对“藏独”的怒吼》被网友们热捧为“2008年最好听的网络歌曲”。

    而最新的网络流行语“做人不能太CNN”也被网友编成RAP风格的歌谣。

    此外,北京地区十余家主要商业网站也推出了专题和论坛,支持圣火传递,一些网站推出““全球华人大签名”,要求CNN立即给全中国人道歉。

 2008年网络第一流行语:做人不能太CNN!

德国RTL电视台网站承认对西藏暴力事件报道失实德国RTL电视台网站承认报道失实

 

西方媒体竟然如此谎报西藏事件 太无耻了!西方媒体竟然如此谎报西藏事件

 

西方媒体的不实报道:

西方媒体炮制不实西藏报道欺骗世界民众(组图)

事实不容扭曲 公道自在人心(图)

网民谴责CNN等境外媒体歪曲西藏打砸抢烧事件

 

2008年3月,注定是个要载入史册更重要的是载入互联网史册的日子:对于中国西藏少数“藏独”分子在拉萨街头制造的血腥事件,作为西方国家主流媒体的美国有线电视新闻网(CNN),竟然不顾新闻事实,违反最起码的新闻职业道德,片面截取刊登的一幅“藏独”分子袭击军车的照片

 

该照片显示的是军车在拉萨的大街上行驶,旁边有一辆汽车在焚烧,前方则有人在奔跑。根据中国网民找到并上传的原照片我们看到,图片右面本来还有一些参与打砸抢烧的恐怖分子向军车投掷石块,空中飞过的石头、路旁正在燃烧的摩托车和更多疯狂的打砸抢分子抛掷石头的画面清晰可见。

 

但美国CNN编辑就是视而不见,把那些更能反映“藏独恐怖分子”丑恶面目的画面裁减了去,只是保留了主画面,反映的意图虽在,但刻画的内容却大相径庭。美国CNN的报道被发现后,立刻引起了广大中国爱国网民的愤慨,大家纷纷起来对其进行攻讦,甚至有网友高声喊出了经典口号:做人不能太CNN!

 

做人不能太CNN,其意思有多种解释:1.cao ni niang; 2.cao ni nai ; 3.…… 虽然意思和语气不太好听,但是都表达了广大网友的愤慨之情!有网民称,CNN对照片进行了剪裁,裁掉的是反映暴徒攻击军车的画面,CNN这是在断章取义,混淆视听,他们用意何在?要想达到他们不可告人的目的,中国人民不会答应!

 

CNN的伪善、丑恶嘴脸在这次歪曲报道中暴露无遗!西方媒体常常攻击中国的民主、人权状况,其真实目的是攻击中国政府,遏制中国崛起,为西方分裂中国造势。这一事件也再次充分表明:西方媒体在报道中国事务时,更多的是带着有色眼镜看中国,他们不顾事件发生的事实,片面和武断地看待中国政府的行为,这或许和他们的政府背景有关,而且,通过这一真实的事例,我们可以更进一步认识到:西方国家所谓的新闻自由,也是为其国家的政治目的服务的,他们所谓的“纯粹的新闻自由”肯本就是不存在的!

 

不但美国CNN这样歪曲报道这次“藏独”事件,也有很多西方媒体的报道同样“用心不良”。英国广播公司(BBC)17日在网站上刊登了一幅图片,显示的是中国公安武警协助医护人员将受伤人员送进救护车的场景,但BBC给出的图片说明却写道:“在拉萨有很多军队”。

 

此外,英国《泰晤士报》等媒体也在报道中使用了“军事镇压”、“武力管制”、“藏人被杀数百人”等歪曲事实真相的文字。德国《柏林晨报》网站18日将一张中国公安武警解救被袭群众的照片硬说成是在“抓人”;美国福克斯电视台网站刊登的一幅照片称,“中国军人”将抗议者拉上卡车,但图片显示的却是印度警察。

 

德国NTV电视台在报道“发生在西藏的事件”时,用的竟是尼泊尔警察抓捕抗议者的电视画面……对于这些抹黑中国的报道,有的网友说,对于西方的某些媒体,丑化中国和无中生有已经成为他们的惯用手法。西方媒体在这个事件上如此多的失实报道,是“别有用心”的。一直以来,标榜“客观”的西方媒体在报道中国问题时,由于思维惯式和价值理念的差异,很多时候带有偏见,有的甚至是“成见”。“这种把自己的价值理念强加于别国内政,站在带有自己价值立场的角度去报道事件,怎么可能是完全‘客观公正’的呢?”

 

票数:
什么是“我顶”?
点击数:    评论数:
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为:
本文章尚未被引用。
发表评论
大 名:
(不填写则显示为匿名者)
网 址:
(您的网址,可以不填)
标 题:
内 容:
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
和讯个人门户 v1.0 | 和讯部落 | 客服中心